【案情简介】独居老人与邻居签下遗赠抚养协议，老人去世后，其亲哥哥却找上门。那么，老人的遗产究竟归谁？最近，伍家岗区法院审结这样一起案件。

李奶奶和小唐一家是邻居，小唐年幼时期李奶奶对其多有生活照料，多年来两家关系融洽。由于李奶奶无子女，父母、配偶均已去世，唯一的哥哥生活在北京，和李奶奶长期分开。2020年，高龄的李奶奶担心自己今后生活没有人照顾，于是在律师的帮助下，李奶奶与小唐签订了一份遗赠扶养协议，约定李奶奶由小唐赡养并处理丧葬事宜，待李奶奶百年之后由小唐取得其名下的一套79平米的房产及其他遗产。

小唐一家尽心尽力地照顾了李奶奶，直至李奶奶2021年5月因摔伤去世。李奶奶去世后，小唐及其家人为李奶奶购买了墓地，办理了丧葬事宜，支出了丧葬费。

李奶奶去世后，李奶奶的哥哥李爷爷认为李奶奶没有第一顺位的继承人，李爷爷是其遗产的第二顺位继承人，于是将前述房屋转移登记在了自己名下。小唐与李爷爷为此发生争议。

双方各执一词协商无果，小唐将李爷爷诉至法院，要求法院判决上述遗赠抚养协议有效，李奶奶的房产应由自己继承。

【法官说法】法院审理认为，案涉《遗赠抚养协议书》的签订经律师事务所两名律师见证，佐证协议内容的真实性。遗赠扶养协议履行过程中，李奶奶本人并未认为协议存在无效事由并因此提出异议。因此，该《遗赠扶养协议》最终被认定为合法有效。

案涉《遗赠扶养协议书》既已约定李奶奶身故后，存款、抚恤待遇等归小唐所有，则李奶奶遗留的银行存款等遗产，理应归小唐所有。

首席记者高伊洛 通讯员谭娉婷